Davacıların Temyiz İtirazlarının Reddi, Murafaa Talebinin İvedilik Nedeniyle Karşılanmaması ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararının İİK ile HMK Uyarınca Onanması
Özet: Davacılar tarafından bölgesel adliye mahkemesi kararının temyizen incelenmesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede, dosyadaki belgeler ve tarafların iddiaları göz önüne alınarak, temyiz itirazlarının hukuki ve usuli yönden yersiz bulunması neticesinde, işin ivediliği gerekçesiyle murafaa talebi reddedilmiş, nihayetinde bölgesel adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmış, ilgili temyiz harçlarının da temyiz edenlerden tahsiline hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Temyiz incelemesinin murafaalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 3.033,70 temyiz yoluna başvurma harcı ile 615,40 TL maktu temyiz harcının temyiz edenden tahsiline 21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.