Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarında, bölge adliye mahkemesinin duruşma açmadan ve usule aykırı verdiği bozma kararını hukuki değerden yoksun bularak kaldırdı.
Özet: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesinin delillerin takdirinde yanılgı olduğu gerekçesiyle duruşma açmadan verdiği bozma kararının 5271 sayılı Kanunun 280/1. maddesindeki sınırlı bozma nedenleri arasında yer almaması sebebiyle usule aykırı olduğu, bu nedenle hem bölge adliye mahkemesinin bozma kararının hem de bu karar üzerine kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve bölge adliye mahkemesinin duruşma açarak yeniden yargılama yapması gerektiği gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E. █████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.5271 sayılı Kanunu’nun 280/1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 10.05.2022 tarih, ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı dosyasında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları yönünden "Olayda kullanıldığı tespit edilen . ...'nın annesinin adına kayıtlı aracı kullanırken yakalanan tanık ...'nın hırsızlık anına ilişkin güvenlik kamera kayıtlarındaki kişilerin akrabaları olan ... ve ... olduğunu beyan etmesi, . ...'nın soruşturma aşamasındaki beyanında, kuzeni ..'in olay günü aracı ile kendisini bir yere götürdüğünü, ..'in 14 adet güvercin getirerek bir tanesini kendisine verdiğini söylemesi, ...'nın da savcılık aşamasındaki beyanında, tespit edilen aracın annesi adına kayıtlı olduğunu ve kendisinin kullandığını söylemesi karşısında; suça sürüklenen çocukların bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgı sonucu yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi" nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1. fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14.06.2022 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı ile bozma üzerine verilen Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararlarının hukukî değerden yoksun olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlerin bozulmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.