Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY irtibatı ve iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz istemini reddederek idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: 7145 sayılı kanun uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali talebiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine davacının yaptığı temyiz başvurusunda; FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, somut delil olmadığı, kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadığı, ceza yargılamasının temyiz aşamasında olduğu, masumiyet karinesi ve hukuka aykırılık ilkelerinin ihlal edildiği iddialarına rağmen, üst yargı organı, bölge idare mahkemesi kararını hukuk ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve davacının kamu görevinden çıkarma işleminin iptali talebini reddeden önceki kararı oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av....Karşı Taraf (Davalılar)
: 1- ...Başkanlığı / ...Vekili
: Av. ...2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili
: Av....İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakının olmadığı, bu yönde somut bir delil ve emare bulunmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının halihazırda temyiz kanun yolu aşamasında devam ettiği, yargılama sonucunda beraat kararı verilme ihtimali bulunmasına karşın İdare Mahkemesince ceza yargılaması sonucu beklenmeden karar verilmesinin masumiyet karinesi ilkesine aykırılık oluşturduğu, FETÖ/PDY terör örgütünün mağdurlarından biri olduğu, FETÖ'nün etkin olduğu dönemde kendisine doçentlik unvanı verilmesinin engellendiği, dava konusu işlemle hakkaniyet, ölçülülük ve kanunilik ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.