Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verdi.
Özet: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında verilen "ceza verilmesine yer olmadığı" yönündeki ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, sanığın eylemi için 5237 sayılı TCKnın ilgili maddelerince öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, iddianamenin düzenlendiği tarihten itibaren temyiz incelemesine kadar geçen sürede dolduğu tespit edildiğinden, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM
: Ceza verilmesine yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin iddianame tarihi olan 24.05.2016 tarihi olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle, Kadirli 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.