Danıştay, şehit yeğeni nedeniyle vazife malullüğü aylığı talebinin reddine karşı açılan istinaf başvurusunun süre aşımı kararına yönelik temyiz talebini reddetti.
Özet: Şehit yeğeni sebebiyle kendisine vazife malullüğü aylığı bağlanması talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair kararının ardından, davacının bölge idare mahkemesine yaptığı istinaf başvurusunu kanuni süresi dolduktan sonra sunması nedeniyle, bölge idare mahkemesince istinaf talebinin süre aşımından reddedilmesi kararı, Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak temyiz başvurusu reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ...KurumuVEKİLİ
: Av. ...MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA)
: 1- ...VEKİLİ
: Av. ...2- ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı istinaf isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı tarafından, yeğeni ...'nın şehit olması sebebiyle şehidin beyanı doğrultusunda tarafına vazife malullüğü aylığı bağlanması istemiyle davalı idareye yaptığı █████/2020 tarihli başvurunun reddine ilişkin Kamu Görevlileri Emeklilik Daire Başkanlığının ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Kara Kuvvetleri Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yapmakta iken, █████/2017 tarihinde şehit olan ...'nın amcası olan davacının ilgili mevzuat uyarınca vazife malullüğü aylığı almaya hak kazanmadığı ve davalı kurum tarafından şehit ...'nın kanuni hak sahibi olan anne ve babasına vazife malullüğü aylığı bağlandığı anlaşıldığından, davacının şehit yeğeni sebebiyle kendisine vazife malullüğü aylığı bağlanmasına ilişkin başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; █████/2021 tarihinde tebliğ edilen İdare Mahkemesi kararına karşı (30) günlük istinaf yoluna başvurma süresinin son günü olan █████/2021 tarihi (salı günü) mesai saati bitimine kadar fiziki olarak veya UYAP ortamında istinaf başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra █████/2021 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından, istinaf başvurusunun süre aşımı yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. Davacının adli yardım talebi kabul edildiğinden, temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına,5. 2577 sayılı Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.