yargıtayın, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, sanık ölümleri ile zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarını inceleyerek düzelterek onayladığı veya bozduğu içtihat.

Yargıtayın, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, sanık ölümleri ile zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarını inceleyerek düzelterek onayladığı veya bozduğu içtihat.

Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemece verilen düşme kararlarını inceleyen daire, hükümden önce ölen sanıklar hakkındaki düşme kararlarını onamış; diğer sanıklar hakkındaki zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarında geçen "düşürülmesine" ibaresini "düşmesine" şeklinde düzelterek onamış; son olarak, hükümden sonra ölen bir sanık hakkındaki düşme kararını bozarak kendisi ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

HÜKÜMLER

: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Düzeltilerek onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan kararların temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararları temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık ...'ün hükümden sonra ölmesi üzerine mahkemece 20.12.2019 tarihli ek kararla sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin olarak verilen ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. Sanıklar ... Hakkında Ölüm Nedeniyle Kurulan Düşme Kararına Yönelik Yapılan Temyiz İsteminin İncelemesinde;

Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden önce 22.05.2014 tarihinde öldüğü ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden kararın Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Sanıklar ..., ..., ..., ., ..., ..., (..) .., .., ..., ..., ., ..., ... ile ..., ..., .., ... ile ... Haklarında Resmi Belgede Sahtecilik ve Nitelikli Dolandırıcılık Suçlarından Kurulan Düşme, Sanıklar ..., ..., .. .. .. ve ... Haklarında Resmi belgede sahtecilik ve Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçlarından, Sanıklar ..., ..., ..., ...., ..., ..., ... ve ... Haklarında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği Suçundan Kurulan Düşme Hükümlerine Yönelik Yapılan Temyiz İsteminin İncelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesine" denilmek sureti ile hükümler kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki “düşürülmesine” ibarelerinin çıkarılıp yerine “düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

C. Sanık ... Hakkında Ölüm Nedeniyle Kurulan Düşmeye İlişkin Ek Karara Yönelik Yapılan Temyiz İsteminin İncelenmesinde;

UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra sanığın 17.08.2016 tarihinde öldüğü belirlendiği, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının ölüm sebebiyle, 5237 sayılı TCK'nin 64/1 maddesi gereğince 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi.