İşin ivediliği nedeniyle duruşmalı temyiz isteğini reddeden Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onama ilamı.
Özet: Davacılar tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve kararın gerekçeleri değerlendirilmiş; duruşmalı inceleme talebi işin ivediliği ve niteliği sebebiyle reddedilmiş, temyiz itirazları reddedilerek bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun kararının ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmasına, eksik temyiz harcının temyiz edenden tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.