İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.08.2025 keşide tarihli, 565.785 TL bedelli kayıp çekin iptaline dair hasımsız kıymetli evrak davası kararı.
Özet: Davacı tarafça kaybolduğu belirtilen, 04.08.2025 keşide tarihli ve 565.785 TL bedelli bir banka çekinin zayi nedeniyle iptali talebiyle hasımsız olarak açılan davada, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması ve ilgili bankadan çekin henüz ibraz edilmediği teyidinin alınması üzerine, mahkeme söz konusu çekin iptaline, daha önce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C.
İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;İDDİA
: Davacı vekili mahkememize verdiği 22.04.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası AŞ. ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Pazarlama AŞ. olan, ... IBAN hesabından ödenecek olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 04.08.2025, ... seri nolu, 565.785-TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382. maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320. maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çek sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.Mahkememizce ... Bankası AŞ. ... Şubesine çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise kime ne miktarda ödeme yapıldığı ve ödeme yasağı kararı hususlarında müzekkere yazılmış, ... Bankası AŞ. ... Şubesinden gelen yazı cevabında, çekin ibraz edilmediği, ödeme yasağı kaydının girildiği bildirilmiştir.Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu edilen, ... Bankası AŞ ... şubesine ait, ... IBAN hesabından keşide edilen, keşidecisi ... Lojistik AŞ. olan, █████/2025 keşide tarihli, ... seri nolu, 135.965,28-TL bedelli çek zayi olup iptali gerektiğinden dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-Davanın kabulü ile;... Bankası AŞ. ... Şubesine ait, keşidecisi ... ve Pazarlama AŞ. olan, ... IBAN hesabından ödenecek olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 04.08.2025, ... seri nolu, 565.785-TL çekin ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,2-Alınması lazım gelen 615,40-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Mahkememizce verilen 21.05.2025 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,4-Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine,5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,6-HMK 333. maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı