Danıştay 6. Daire, İstanbul Büyükçekmecedeki imar planı değişikliği iptali istemli davanın konusu kalması nedeniyle verilen yargılama giderlerine ilişkin istinaf reddi kararını onadı.
Özet: Bir Büyükşehir Belediyesinin davalı olarak yer aldığı, İstanbul Büyükçekmecedeki bir imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılmış ve konusu kalmadığı için hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilen bir davada, yargılama giderleri (vekalet ücreti dahil) kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu değerlendirilmiştir; Danıştay, temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna hükmederek, kararın onanmasına kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselı sayıl taşınmazın güneyinde yer alan terkli alanı kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.