ağır ceza mahkemesinde tacirlerin dolandırıcılığı suçundan beraat eden birden fazla sanığın tek müdafi ile temsilinde, ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesinin yargıtay tarafından hukuka uygun bulunarak onanması.

Ağır ceza mahkemesinde tacirlerin dolandırıcılığı suçundan beraat eden birden fazla sanığın tek müdafi ile temsilinde, ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesinin Yargıtay tarafından hukuka uygun bulunarak onanması.

Özet: Dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkemece verilen beraat kararlarının, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiş; aynı zamanda, aynı suçtan birden fazla sanığı tek bir müdafiin temsil ettiği ve beraatle sonuçlanan dosyalarda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı uyarınca sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemesinin isabetli olduğu belirtilerek, sanık müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazı reddedilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E. ████████ K.

SUÇ

: Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, sanık müdafiinin temyizinin vekâlet ücreti ile sınırlı olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2021 tarihli ve ███████-11 Esas, ████████ Karar ile 01.06.2021 tarihli ve ███████-45 Esas, ████████ Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; aynı dava dosyasında aynı suçtan yargılanan birden fazla sanığın tek müdafi ile temsil edilmesi ve yargılama sonucunda sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi halinde, müdafi tarafından sanıklara sunulan avukatlık hizmetinin sanık sayısınca bölünmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; sanıklar lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.