Kadastro davasında ilk derece mahkemesi kararını onayan Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Hazinenin karar düzeltme talebini reddederek para cezasına hükmetti.
Özet: İlk derece mahkemesi kararının onanmasına dair Daire ilamının düzeltilmesi yönündeki Davalı Hazinenin talebi, dosya muhteviyatı ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymaması nedeniyle reddedilmiş olup, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteyenden takdiren 3.330,00 TL para cezası tahsil edilerek Hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 12.12.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.