8. Hukuk Dairesi tarafından kadastro sırasında tespit dışı bırakılan yerin tescili davasında görevli dairenin tespiti amacıyla dosyanın İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesi kararı.
Özet: Kadastro tespit dışı bırakılan bir yerin tescili isteğine ilişkin temyiz dosyasının, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından hatalı şekilde 8. Hukuk Dairesine gönderildiği, ancak yapılan ön incelemede Yargıtayın daireler arası iş bölümü kuralları ve son kararları uyarınca inceleme yetkisinin aslında tekrar 1. Hukuk Dairesine ait olduğu belirlenmiştir; bu durum karşısında, temyiz incelemesini yapacak kesin yetkili dairenin tespiti için dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna sevk edilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlığın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun 03.05.2016 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, kadastro sırasında tespit dışı bırakılan yerin tescili isteğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,17.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.