Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kaybolan çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davanın, davacının çeki bulması üzerine feragat etmesi nedeniyle reddi ve tedbir kararının kaldırılması.
Özet: Davacının kaybolduğunu iddia ettiği bir çekin iptali için açtığı davada, vekili aracılığıyla mahkemeye sunulan dilekçede çekin bulunduğu ve bu nedenle iptal talebinden vazgeçildiği bildirilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde bu yetkinin bulunduğu tespit edilerek, davanın feragat nedeniyle reddine, çekin iptali için verilen tedbir kararının kaldırılmasına, önceden yatırılan teminatın davacıya iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: ... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli ... tarafından keşide edilen ...-... seri numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, tedbir kararı verilmesini neticeten zayi olan çekin iptalini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile talep konusu çekin bulunduğunu, iptali yönünden davadan vazgeçildiğini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine.4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...¸e-imzaHakim ...¸e-imza