Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, basit yargılama usulü değerlendirmesi sonrası bilinçli taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onaması.
Özet: Taksirle yaralama suçundan yerel mahkemece mahkum edilen sanık hakkında, önceki bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamada 16 ay 20 gün hapis ve 1 yıl 3 ay ehliyetin geri alınması cezası verilmiştir. Sanık, kırmızı ışık ihlali yapmadığı ve kusurlu olmadığı gerekçesiyle bu hükmü temyiz etmiştir. Olayda, sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak meskun mahalde bir yayaya çarptığı ve yayanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı tespit edilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin bilinçli taksirle hareket eden sanığın asli kusurlu olduğu yönündeki değerlendirmesini yerinde bularak, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık olmadığını belirtmiş, ceza hesaplamasındaki şekli bir hatanın sonuca etkili görülmediğini de ekleyerek, sanığın tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkumiyet hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: 2021/ 421 E., 2021/ 762 K.SUÇ
: Taksirle yaralamaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık , katılan vekili ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce '' ... Sanık hakkında basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu" gerekçeleri ile hükmün bozulması üzerine Mahkemece, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 53/6 maddeleri uyarınca 16 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına , 1 yıl 3 ay süre ile ehliyetinin geri alınmasına ilişkin verilen karara karşı sanığın temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz istemi; kusuru bulunmadığına, kırmızı ışık ihlali yapmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve saire ilişkindir.III. OLAY VE OLGULAROlay günü saat 20.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresinde otomobille meskun mahalde, dört yönlü ışıklı kavşakta seyir halindeyken istikametine göre solundaki orta refüjden yola inerek karşıya geçen katılan yaya ...'e aracının sağ ön kısmı ile çarptığı, kaza nedeniyle katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 5. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda;Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, sanığın kırmızı ışık ihlali yaptığı kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.IV. GEREKÇE ve KARAR5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince temel cezadan sonra ilk olarak bilinçli taksir nedeniyle artırım yapılması gerekirken, hataya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması sonuç cezaya etkili görülmediğinden,Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.