Özet: Bir maden şirketinin, maden ruhsatı içerisinde yer almasına rağmen sonradan mera olarak tescil edilen bir alanda madencilik faaliyetine devam etme başvurusunun idare tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davada, ilk derece ve istinaf mahkemeleri ile Danıştay, söz konusu alanın maden ruhsatının düzenlenmesinden çok önce, hukuki prosedürlere uygun olarak mera vasfı kazandığını ve bu nedenle madencilik faaliyetinin ancak mera tahsis amacı değiştirilerek yapılabileceğini belirterek, şirketin kazanılmış hak iddiasını ve tescil kayıtlarındaki gecikmeyi gerekçe gösteren itirazlarını yerinde bulmamış ve idari işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.