tasfiye edilmiş şirketin idare mahkemesi davasında taraf sıfatı kazanması ve yasal işlem yapabilmesi için ihyası ile tasfiye memuru atanması talebinin kabulü kararı.

Tasfiye edilmiş şirketin idare mahkemesi davasında taraf sıfatı kazanması ve yasal işlem yapabilmesi için ihyası ile tasfiye memuru atanması talebinin kabulü kararı.

Özet: Davacı, ortağı olduğu, tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş bir limited şirketin ihyasını, aleyhine çıkarılan yüksek miktarda amme alacağı ödeme emrine karşı açtığı idare mahkemesi davasında taraf sıfatı kazanabilmesi ve hukuki menfaatlerinin korunabilmesi amacıyla talep etmiş; idare mahkemesinin de bu yönde dava açılması için yetki vermesi ve şirketin tüzel kişiliğini yeniden kazanmasının zorunluluğu nedeniyle, mahkeme, şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına yönelik bu talepte hukuki yarar bulunduğuna kanaat getirmiştir.

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ

: █████/2025

KARAR TARİHİ

: █████/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

:Davacı vekili tarafından sunulan █████/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kayyım atanması istenen yapılan ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, ilgili şirketin "... Mah. ... Cad. No:.. Esenyurt-İstanbul" adresine taşındığını ve tasfiye sürecine girerek 11.10.2016 tarihinde tasfiye sürecini tamamladığını, Tasfiye edilen ilgili şirket aleyhine ... Belediye Başkanlığının 18.12.2024 düzenlenen tarihinde ... takip numaralı ... mükellef numaralı .... ... başlayan 2010/3. Aya kadar devam eden süreç için uygulanan anapara ve faiz toplamı 735.978,99 TL miktarlı (Amme Alacakları İçin) Ödeme emri gönderildiğini, müvekkili (şirket ortağı) tarafından yapılan itirazın kabul edilmediğini ve .... İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava yoluna gidildiğini, hali hazırda davacı sıfatı ile temsil edilmesi gereken ve tasfiye edilen ... ve .Ltd. Şti.'nin taraf sıfatı kazanabilmesi için ihya davası açılması için 18.07.2025 tarihinde taraflarına yetki verildiğini, İhya kararı ile beraber şirkete tasviye memuru olarak ... Mah. ...adresinde mukim ...'ın atanmasını talep ettiklerini, terkini yapılmış olan ... ve . Ltd. Şti'ne ihyası için iş bu davanın açıldığını, neticede davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

:İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Mersis kayıtları, .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kaspamı.

.... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; İhyası talep edilen şirket tarafından ... Belediye Başkanlığı aleyhinde █████/2024 tarih ve ... sayılı ödeme emrinin ecrimisil alacağı ve gecikme zammına ilişkin kısmı yönünden iptaline ilişkin dava açtığı ve İdare Mahkemesince █████/2025 tarihli ara kararı ile ihyası istenilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyası amacı ile dava açılması hususunda şirketin tasfiye memuruna ve davacı vekiline yetki verildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiye sonucu sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Davacı taraf .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyanda taraf olan dava dışı Tasfiye Halinde ... ve . Ltd. Şti.'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf yasal hasım olduğundan dosya üzerinden karar verildiği için davalı tarafa tebligat yapılmadığından davalı taraf davaya cevap verememiştir.

...Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ... ve Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ...-İstanbul olduğu, şirketin tasfiye sonucunda sicilden resen terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır.

Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır.

Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.

Davacı tarafından ihyası istenilen şirket hakkında derdest olan davanın devamı için gerekli olan taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyasının talep edilmesinde hukuki yarar bulunmaktadır. Bu haliyle ihyası istenilen şirket hakkında İdare Mahkemesi'nce dava görülebilmesi için ihyası istenilen şirketin tüzel kişiliğini kazanması gerektiğinden ve davacı vekili tarafından işbu davayı süresinde açtığı görüldüğünden; TTK 547. maddesi gereğince Tasfiye Halinde ... ve Teks. San. Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına ve şirketin son tasfiye memuru olan ...'ın TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına, davacı tasfiye memurunca ihyası istenilen şirketin kamu borcu ödenmeden şirketin tasfiyesini gerçekleştirmesi nedeniyle davacı tasfiye memuru kusurlu olup davanın açılmasına kendisi sebebiyet verdiğinden dolayı yargılama giderlerinin davacı tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına ve davacının şirketin son tasfiye memuru olması nedeni ile tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına ve davalı ... yasal hasım olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden davalı aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile; ...nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı tasfiye sonucunda sicilden terkin edilmiş olan ... unvanlı şirketin sicildeki terkin kaydının .... İdare Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olarak iptali ile, TTK 547. maddesi gereğince aynı ünvanla ticaret siciline tescili sureti ile İHYASINA, ihya kararının tescil ve ilanına,

2- İhyasına karar verilen şirketin son tasfiye memuru olan ... (T.C.K. No: ...)'ın TTK'nın 547/2 maddesi gereğince tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye memurunun şirketi tasfiye sürecinde münferiden temsil ve ilzama yetkili kılınmasına, şirketin son yetkilisi olması nedeni ile tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına,

3- Davacı tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4- Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan giderlerin davanın açılmasına davacı sebebiyet verdiğinden ve davacının yargılama gideri talebi olmadığından davacı taraf üzerinde bırakılmasına,

5- Davacı kendisini vekil ile temsil etmiş ise de davanın açılmasına kendisi sebebiyet verdiğinden ve davacının vekalet ücreti talebi olmadığından davacı vekili lehine ücret tayinine yer olmadığına,

6- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra davacı tarafa resen iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025

Başkan ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Üye ...

e-imza*

Katip ...

e-imza*