Danıştay, sahte fatura düzenleyerek %2 komisyon geliri elde etme iddiasıyla resen salınan kurumlar vergisi ve tekerrürlü vergi ziyaı cezasında Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir şirkete, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği iddiasıyla resen kurumlar vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezası salınmış; ilk derece mahkemesi, Danıştay içtihatlarına göre sahte fatura tutarının %2sinin komisyon geliri olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek tarhiyatı hukuka uygun orana indirmiş ve cezanın bir kısmını azaltmıştır. Bölge idare mahkemesi bu kararı onamış, davalı vergi idaresinin temyiz başvurusu ise, kararın usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle reddedilerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Otomotiv İthalat İhracat Anonim ŞirketiİSTEMİN KONUSU
: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği yolunda saptamalar içeren vergi tekniği raporunu veri alan takdir komisyonu kararına dayanılarak 2022 yılı için re'sen salınan kurumlar vergisi ile tekerrür hükümleri gereğince arıtılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: Davacı hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporundaki saptamaların düzenlediği faturaların gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını gösterdiği, Danıştay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda, sahte olarak düzenlenen fatura tutarına hesaplanan katma değer vergisi eklenmek suretiyle bulunan miktarın %2'sinin komisyon geliri olarak kabul edilmesi ve bu tutar üzerinden kurumlar vergisi ile vergi ziyaı cezasının hesaplanması gerektiği halde, davacının 2022 yılında sahte olarak düzenlediği tespit edilen katma değer vergisi dahil fatura tutarı toplamının 233.542.609,93 TL olduğu, bu tutar üzerinden %2 oranında komisyon geliri hesaplandığında, beyan dışı bırakılan komisyon geliri 4.670.852,20 TL olması gerekirken davalı idarece 42.037.669,79 TL olarak hesaplandığından tarhiyatın %2 komisyon geliri üzerinden hesaplanan kısmında hukuka aykırılık, fazlasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı, 2021 yılının Nisan-Haziran dönemine ait olup aynı yıl içinde kesinleşen vergi ziyaı cezasının tekerrüre esas alınabileceği gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi azaltılmış, vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen hüküm fıkrası usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Vergi Dava Dairesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.