Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, yerel mahkeme kararının onanmasına rağmen davalı vekilinin karar düzeltme talebinin HUMK 440a aykırılık nedeniyle reddi ve para cezası uygulanması.
Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında yerel mahkemenin davayı kabul kararı üst mahkemece onanmıştır. Bu onama kararına karşı davalı vekilince sunulan karar düzeltme istemi, dosyadaki yazılar ve mahkeme kararında belirtilip üst mahkeme ilamında benimsenen gerektirici sebeplere rağmen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan yasal şartlardan hiçbirini karşılamadığından oy birliğiyle reddedilerek, karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına ancak 3.000,00 TL para cezasının talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.Davacı vekilince açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15.09.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.