danıştay 12. daire, fetö/pdy kapsamında görevden uzaklaştırılıp terör örgütü üyeliğinden hüküm giyen sözleşmeli subayın sözleşme yenilenmeme işlemine itirazının reddini onadı.

Danıştay 12. Daire, FETÖ/PDY kapsamında görevden uzaklaştırılıp terör örgütü üyeliğinden hüküm giyen sözleşmeli subayın sözleşme yenilenmeme işlemine itirazının reddini onadı.

Özet: Bir sözleşmeli subayın, FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında görevden uzaklaştırılması ve hakkında devam eden adli süreç nedeniyle sözleşmesinin yenilenmemesi işlemine karşı açtığı iptal davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri idarenin takdir yetkisini hukuka uygun bularak davanın reddine karar vermiş olup, temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçundan kesinleşmiş hapis cezası bulunduğunu da tespit ederek, sözleşme yenilenmeme işlemini hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine ilişkin kararı onamıştır.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVACI)

: ...adına vasisi...

VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Genel Komutanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: İzmir, Foça Jandarma Komando Okulunda sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin █████/2020 tarihli işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

:... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; █████/2018 tarihinden itibaren FETÖ/PDY işlemleri kapsamında devam eden adli sürecin selameti açısından süresiz olarak görevden uzaklaştırılan ve sözleşme yenileme tarihinde bu durumu devam eden davacının, söz konusu süreçte hakkındaki mevcut iddialar nedeniyle yürütülen tahkikat da dikkate alınarak kendisinden istifade edilemeyeceğinden hareketle ve takdir yetkisi çerçevesinde sözleşmesinin yenilenmemesi yolunda tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davacıya vasi atandığı görüldüğünden, davaya vasi aracılığıyla devam edilmesine karar verildi ve işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Öte yandan, davacının, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan yargılandığı davada ... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, anılan karar hakkında istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla reddedildiği, temyiz başvurusunun da Yargıtay ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla esastan reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildiği ve hüküm kesinleştiği anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1. Davacının temyiz isteminin reddine,

2. Davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA,

3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle alınmamış olan temyiz giderlerinin davacıdan tahsili için İdare Mahkemesince vergi dairesine müzekkere yazılmasına,

5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.