Danıştay 5. Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin, etkin pişmanlık beyanlarıyla tespit edilen FETÖ/PDY irtibatı nedeniyle göreve iade talebinin reddi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden ihraç edilen davacının göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, idare mahkemesince verilen iptal kararının bölge idare mahkemesince kaldırılması üzerine, davacının temyiz başvurusu, Danıştay tarafından, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan bir tanığın etkin pişmanlık beyanlarında davacının örgütün işçi yapılanmasında mütevelli olarak yer aldığı, toplu sohbetlere katıldığı, Kimse Yok Mu derneği kurban dağıtımı ve gazete aboneliği gibi faaliyetlerde görev aldığına ilişkin tespitler dikkate alınarak, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Müdürlüğü / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptaline, yoksun kalınan özlük hakları ve parasal haklarının davacıya ödenmesine ilişkin ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya'da bulunan hesabına küçük miktarda para yatırdığı, dönem itibari ile bir sorun olmadığı, deneme sınavı almak için gazete abonesi olduğu, Kimse Yok mu Derneği'ne insani duygulardan dolayı SMS gönderdiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup davacı tarafından ileri sürülen hususlardan hiçbirisine uymamaktadır.Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin... sayılı dosyasında yapılan yargılamaya ilişkin olan ve ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... talimat dosyasının █████/2019 tarihli duruşma tutanağında yer alan: "P.K. beyanında; Ben FEM Dershanesinde Halkla İlişkiler Müdürlüğü yapardım. Örgütte de bir dönem il imamlığına vekaleten bakmıştım. 2011 Eylül ayından 2014 Nisan ayına kadar Siirt FEM Dershanesinde idareci olarak çalıştım. Benim hakkımda Siirt'te yargılama yapıldı. Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası aldım. Şu anda dosyam istinaf aşamasındadır. Ben Siirt'in yapılanmasını ayrıca Gaziantep'te bulunan Bölge yapılanmasını da biliyorum. Bunları ayrıntılı olarak kendi dosyamda etkin pişmanlık kapsamında anlattım. Teşhislerde de bulundum. Yapmış olduğum teşhisler doğrudur. Halkla ilişkiler müdürlüğü yapardım. 2011-2013 yılları arasında sanık Karayollarında işçi olarak çalışırdı ve benim yapmış olduğu toplu sohbetlere gelirdi. Sanığın işçi mütevellisi olduğunu biliyorum. Ekonomik durumu zayıf olduğundan dolayı herhangi bir ekonomik yardım yapmazdı. Ama fahri olarak kurbanda ve Kimse Yok mu Derneğinin kurban paketlerinin dağıtılmasında yardımcı olurdu... " beyanı, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... esas sayılı dosyasına ilişkin iddianamede yer alan aynı şahsa ait şüpheli ifade tutanağında "Bu şahıs yukarıda anlattığım T.Ç.'nin kardeşidir. Siirt Karayollarında işçi olarak çalışırdı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Siirt işçi yapılanmasında mütevelli heyetinde yer alırdı. Örgüte sadık ve bağlı biriydi. Ekonomik durumları zayıf olduğundan örgüte maddi destek sağlamazlardı ancak gazete aboneliği ile Kimsi Yok mu Derneğinin kurban dağıtımında fahri olarak görev alırdı. █████ Aralık 2013 sürecinden sonra örgüte karşı yaklaşımının ne olduğu ile alakalı bir bilgiye sahip değilim." şeklindeki beyanı ve teşhis tutanağı bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.