Danıştay, 6545 sayılı Kanun ile kaldırılan karar düzeltme yolunun 20/07/2016 sonrası kararlar için uygulanamaz olması nedeniyle ecrimisil davası temyiz kararı düzeltme istemini incelenmeksizin reddetti.
Özet: Bir şirketin, ecrimisil ihbarnamesi davasında temyiz üzerine verilmiş olan bir yüksek mahkeme kararının düzeltilmesi talebi, İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesiyle düzenlenmiş karar düzeltme kanun yolunun, 6545 sayılı Kanun ile 20 Temmuz 2016 tarihinden sonraki kararlar için yürürlükten kaldırılmış olması; bu tarihten sonra idare mahkemelerince verilip temyiz edilen kararlara ilişkin temyiz incelemesi sonucunda alınan kararların kesin nitelik kazanması nedeniyle, mevcut yasal düzenlemeler uyarınca incelenmesi hukuken mümkün olmadığından reddedilmiştir.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN
: ... İnşaat Petrol Ürünleri Gıda Taşımacılık Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF
: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Danıştay Dördüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'in açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurabileceğine ilişkin ön görülen hüküm, █████/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 103. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanunla eklenen geçici 8. maddede, ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından █████/2015 gün ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin █████/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanunun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları █████/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "Karar Düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Davacı şirket tarafından Mersin Otogar Tesisi'nin 81 adet bağımsız bölümünün █████/2016-█████/2017 tarihleri arasında ve otogar giriş-çıkış kapısının █████/2016 - █████/2016 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle, 2886 sayılı Kanun uyarınca ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih, ve E... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada Danıştay bozma kararına uyularak ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen reddine dair kararının bozulması istemiyle taraflarca yapılan temyiz başvurusunu reddeden Danıştay Dördüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca anılan İdare Mahkemesinin ... tarihli kararının, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları █████/2016 tarihten sonra verildiği, dolayısıyla 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin kurallara tabi olduğu ve bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı dikkate alındığında, temyizen incelenip kesin olarak verilen Danıştay Dördüncü Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararına karşı yapılan kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!