Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin alacaklarına dair kararını delil takdirinde isabetsizlik görülmediğinden temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı, vergi iadesi, fazla çalışma ve yıllık izin alacaklarının ödenmesi talebiyle açılan davada yerel mahkemenin isteği kısmen hüküm altına almasının ardından davalı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin takdirinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde bir isabetsizlik görmeyerek, temyiz itirazlarının reddine ve usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA
: Davacı, kıdem tazminatı, vergi iadesi, fazla çalışma, yıllık izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.