Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY iltisakı ve ardışık aramalarla tespit edilen örgütsel ilişkiler nedeniyle KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rağmen görevine iade talebini reddetme kararını onadı.
Özet: Danıştay, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan bir personelin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunsa dahi, ceza yargılamasında elde edilen delillerin bağımsız olarak değerlendirilmesi sonucunda örgütle bağlantısının kesinleştiğini belirlemiştir. Bu değerlendirme ışığında, masumiyet karinesi iddialarını reddederek, davacının kamu görevinden çıkarma işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddedilmesi yönündeki alt derece mahkemesi kararını hukuka uygun bularak, temyiz talebini gerekçe eklemek suretiyle reddederek onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: ██████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari işlemin unsurlarına yönelik hukuka uygunluk denetiminin sadece kanuna ve kanun hükmünde kararnameye uygunluk denetimiyle sınırlı olmadığı olmadığı, Anayasa ve AİHS tarafından güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklere uygunluğu yönünden de denetlenmesi gerektiği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve anılan kararın itiraz edilmeden kesinleştiği görülmüştür.Masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır.Bu itibarla, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Sanık ...'nün PDY/FETÖ örgütünün asker mahrem imamları tarafından İstanbul ilinde faaliyet gösteren iş yerlerine tahsisli 5 farklı sabit/kontörlü hattan 2012-2013-2014 yıllarında sanık tarafından kullanılan ... numaralı GSM hattının 20 kez ardışık olarak arandığı ve TSK mensubu Astsubay M.Ş, K.Y, H.N, G.G ve Ü.A. isimli şahısların da arandığı aynı sabit hattan/hatlardan 25 kez ardışık olmayan arama kaydının tespit edildiği, [...]Sanığın sabit/kontörlü telefonlardan ardışık olarak aranmak suretiyle örgütsel görüşmeler yaptığı, örgütsel buluşma ve toplantılar için yer ve zaman belirledikleri, örgütün sivil mahrem imamlarıyla buluşarak görüştüğü, örgütsel toplantılara katıldığı, sanığın örgüt içerisinde yer aldığı, örgüte ait evlerde kaldığı, [...] ... Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma kapsamında yakalanarak gözaltı işlemi neticesinde soruşturma makamlarına etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma talebiyle bir kısım şahıslara ve faaliyetlerine ilişkin bilgiler verdiği ve fotoğraf teşhisi yaptığı..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.