Kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından Hazine vekiline yapılan tebligatın usul eksiklikleri nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Yargıtay, davalı Hazine vekiline yapılan karar ilamı ve temyiz dilekçesi tebligatlarının usulüne uygunluğu konusunda eksiklikler tespit etmiştir; bu kapsamda, tebligatların yapıldığı tarihte vekilin görevde olup olmadığının araştırılması, görevde değilse gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yeniden tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, ayrıca başka bir Hazine vekiline tebligat yapılıp yapılmadığının denetlenmesi gerektiğini belirterek, bu usulü işlemlerin tamamlanması için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri göndermiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bismil Kadastro MahkemesiSAYISI
: 1982/5 E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine, davacılar ... ve arkadaşları, ... ve arkadaşları ile katılanlar ... ve arkadaşlarının davalarının kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın katılan ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A R2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya içerisinde yer alan Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünün 12.10.2022 tarihli yazısı ve Avukat ...'ün 06.05.2023 tarihli yazıları da incelenerek, davalı Hazine vekili Avukat ...'e yapılan karar ilamı tebliğ tarihi olan 13.06.2022 tarihinde ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihte, bahsi geçen vekilin görevde olup olmadığı hususlarının ilgili yerlerden sorularak, yazı cevabının dosya arasına alınması, tebliğ alındığı tarihte görevde olmadığının tespit edilmesi halinde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenmesi, temyiz yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması, yine, davalı Hazineyi temsil eden farklı bir vekile karar ilamının ve temyiz dilekçesinin tebliğ yapılıp yapılmadığının denetlenmesi ve yapılmış ise ilgili evrakın dosya arasına alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.S O N U Ç
: Yukarıda açıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.