Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıp zannedilen çekin bulunması ve davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine açılan çek iptali davasının reddi ile ödeme yasağının kaldırılması kararı.
Özet: Belirli bir çekin zayi olduğu iddiasıyla açılan kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme davacının talebi üzerine çek üzerine teminat karşılığında ödeme yasağı koymuş; ancak yargılama devam ederken davacının kayıp olduğunu düşündüğü çeki bulduğunu ve bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme çekin aslında zayi olmadığı sonucuna vararak açılan iptal davasının reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve daha önce çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetmiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.SAKARYAASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ait, keşidecisi ... , hamili ... olan, ... çek seri numaralı, █████/2025 vade tarihli, 150.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava konusu çek üzerine, çek bedeli üzerinden hesaplanan %15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmuştur.Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin beyanı üzerine çek hakkında konulan ödeme yasağının kaldırılması amacıyla ... müzekkere yazılmıştır.Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;Davacı vekili bila tarihli dilekçe ile çekin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu anlaşılmıştır. Davacının çekin bulunduğuna ve feragate yönelik dilekçesi dikkate alınarak çekin zayi olmadığı anlaşılmış olup açılan davanın reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Açılan davanın REDDİNE,2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın talep edene tebliğine,5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra kullanılmayan gider avansının ve teminatın kararın kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine,6-Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,Dair, dosya üzerinde verilen kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır