bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık mahkumiyetinde, tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle 58. madde uygulanamayarak hüküm düzeltilerek onandı.

Bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık mahkumiyetinde, tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle 58. madde uygulanamayarak hüküm düzeltilerek onandı.

Özet: Bilişim sistemlerini kullanarak dolandırıcılık suçundan mahkûm olan sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde, sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan önceki mahkûmiyetin suç tarihinden sonra kesinleştiği ve suç tarihinde tekerrüre esas alınabilecek başka bir mahkûmiyeti bulunmadığı belirlenerek, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair hükmün hatalı olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle mahkûmiyet hükmünün, tekerrür uygulamasına ilişkin 5237 sayılı TCKnın 58. maddesi bölümünün tamamen çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra kesinleştiği gözetilmeden ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınabilecek başka bir mahkûmiyeti de bulunmayan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Kanun’un 58 inci maddesinin uygulanmasına dair bölümün tamamen çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2025 tarihinde karar verildi.