Danıştay 9. Dairesi, birleşme yoluyla devralınan taşınmaza ait emlak ve kültür varlıkları katkı payı ödeme emrinin iptali talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı şirketin, devraldığı şirket adına düzenlenen emlak vergisi ve taşınmaz kültür varlıkları katkı payı tahsili ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davayı reddeden vergi mahkemesi kararının, Danıştayın önceki bozma kararına uygun şekilde bölge idare mahkemesince tekrar reddedilmesi üzerine davacının yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, bölge idare mahkemesinin bozma kararına uyarak yeniden karar verdiğini tespit ederek temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesinin kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Yapı Sanayi Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirketin, birleşme yoluyla devraldığı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen, İzmir ili ... ilçesi... Mahallesi ... pafta ... Ada ... parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin ... emlak (arsa) vergisi, taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...1 sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Dosya tekemmül ettiği anlaşıldığından davacının yürütmenin durdurulması isteminin görüşülmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi.Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.