Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik mahkumiyetini onarken, dolandırıcılık beraati hakkında yapılan temyiz başvurusunu kesinlik nedeniyle reddetmiştir.
Özet: Temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemesinin sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ve kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin kararlarının istinaf mahkemesince onanmasına yönelik başvurularda, dolandırıcılık suçundan katılan vekilinin temyiz talebinin kesin niteliği nedeniyle reddine karar verilirken, sanık müdafinin terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyete ilişkin temyiz başvurusunun usul ve esas yönünden hukuka uygun bulunarak esastan reddiyle hükmün onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 25. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: █████████ E., ███████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olma,Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık,HÜKÜM
: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 158/1-e maddesinde düzenlenen suç yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:a) T.C. ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin: Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,b) Sanık müdafinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz isteminin: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, dosya kapsamına göre sanığın örgüt içerisindeki konumu itibariyle örgütün nihai amacını bilebilecek durumda olduğu, aşamalarda ileri sürülen esasa müessir iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.