9. ceza dairesi, silahlı örgüt üyeliği ve terörle mücadele kanununa aykırılıktan verilen mahkumiyetlerin bir kısmını onarken, yasa değişikliği nedeniyle diğerlerini bozdu.

9. Ceza Dairesi, silahlı örgüt üyeliği ve Terörle Mücadele Kanununa aykırılıktan verilen mahkumiyetlerin bir kısmını onarken, yasa değişikliği nedeniyle diğerlerini bozdu.

Özet: Yüksek mahkeme, silahlı terör örgütü üyeliği ve Terörle Mücadele Kanununa muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını incelemiş; bir sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı temyiz edilemez bularak itiraz mercii için göndermiş, diğer iki sanığın mahkumiyetlerini toplanan delillerin yeterliliği ve suç vasfının doğru tespiti nedeniyle onamış, ancak sonradan yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle diğer dört sanık hakkında örgüt üyeliği suçundan verilen hükümleri bozarak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesine hükmetmiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç

: Silahlı örgüt üyesi olma, 3713 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm

: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3; TCK'nın 314/3, 220/6 yollaması ile 314/2, 62, 53/1, 2, 3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62; 314/3-220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 31/3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

3- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 31/2, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1- Sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK'nın ██████. maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti olmayıp, itiraza tabi bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlere gelince;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ... ve ... ile sanık ... hakkında silahlı örgüt üyesi olma suçundan haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Dair Kanun"un ilgili maddeleri ile 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.