Yargıtay 9. Ceza Dairesi, silahlı örgüt üyeliği, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Silahlı terör örgütü üyeliği suçlarından mahkum olan üç sanık ile bunlardan birinin resmi belgede sahtecilik ve iftira, diğerinin ise terörle mücadele kanununa aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde; dosyadaki delillerin yeterliliği, suç vasfının doğru tespiti ve savunmaların makul gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle, yerel mahkemenin verdiği tüm hükümlerin hukuka uygun bulunarak oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Silahlı örgüt üyesi olma, 3713 sayılı Kanuna aykırılık, Resmi belgede sahtecilik, iftiraHüküm
: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 314/3, 220/7 yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5 ve 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,2- Sanık ... hakkında
: TCK'nın 314/3, 220/7 yollamasıyla 314/2, 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,3- Sanık ... hakkında
: TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 2, 3, 58/9; 204/1, 62, 53/1, 2, 3, 58/9; TCK'nın 268/1 yollamasıyla 267/1, 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Tüm sanıklar haklarında silahlı örgüt üyesi olma suçu ile ayrıca sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve iftira ve sanık ... hakkında 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.