9. Ceza Dairesi silahlı örgüt üyeliği ve 3713 sayılı Kanuna aykırılık mahkumiyetlerini onarken, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarında 6008 sayılı Kanun nedeniyle hükmü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, bazı sanıkların silahlı örgüt üyeliği ve terörle mücadele kanununa aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını, delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle onarken; diğer sanıklar hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununa aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ve ilgili kanunda değişiklik yapan yeni yasa karşısında sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu doğduğu için bozmuştur.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi
: 04.08.2009Suç
: Silahlı Örgüt üyesi olma, 3713 ve 2911 sayılıKanunlara aykırılıkHüküm
: 1- Sanıklar ..., ...haklarında;TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleriyollamasıyla 314/2; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 2911sayılı Kanunun 33/c, TCK’nın 62, 53/1, 58/9, 3713sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet2- Sanıklar ... ve ... haklarında;3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53/1.maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Sanıklar ... ve ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma suçu ile, tüm sanıklar haklarında 3713 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik incelemede;Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... ve ... haklarında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;Hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı "Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunmasıBozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.