Yargıtay, tasarrufun iptali davasında temyize konu miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesini miktardan reddetti.
Özet: Yargıtay, bir tasarrufun iptali davasında Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, temyize konu edilen dosya değerinin 375.000 TL olduğunu ve bu miktarın kararın verildiği tarihteki yasal temyiz kesinlik sınırı olan 378.290 TLnin altında kaldığını tespit etmiştir; bu durumda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin kararların temyiz edilemez olması nedeniyle, davalının temyiz dilekçesi miktar itibarıyla reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Tasarrufun iptali davalarında dava değerini, takip konusu alacak ile dava konusu şeyin değerinden hangisi az ise o değer oluşturur. Dosya içeriğine göre dava konusu şeyin değeri 375.000TL temyize konu edilen bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...'a iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.