Koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında kısmen kabul kararı üzerine davalı vekalet ücreti talebinin reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Yargıtay, koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında yerel mahkemenin davacıya hükmettiği maddi ve manevi tazminat kararını onarken, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine rağmen davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni saymayarak hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Dava
    : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Dava Tarihi
    : 06.06.2006
    Hüküm
    : 432 YTL maddi, 1000 YTL manevi tazminatın
    davalıdan alınarak davacıya verilmesine
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Tazminat isteminin kısmen kabul edilmiş olması karşısında davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!