4733 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Olağanüstü Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Kararı Verilirken Kaçak Eşyanın Müsaderesine Hükmedilmesi.
Özet: Tütün ve alkol piyasası düzenlemesine muhalefet suçundan mahkumiyet ve eşya müsaderesi kararı verilen sanığın temyiz incelemesinde, yargılama konusu eylemin ceza türü ve üst haddine göre belirlenen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, zincirleme suçun son işlendiği 14.07.2012 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilerek, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ancak kaçak eşyanın ilgili kanun hükümleri uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının DüzenlenmesineDair Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zincirleme suça esas olan son suçun işlendiği 14.07.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14.04.2025 tarihinde karar verildi.