Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunda müddetname düzeltilmesi talebinin reddi kararının, 5275 sayılı Kanun gereği temyiz değil itiraz yoluna tabi olduğu ve dosyanın mahalline iadesi.
Özet: Yargıtay, ağır ceza mahkemesinin, anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçuyla ilgili olarak verilen müddetname düzeltilmesi talebinin reddi kararına yönelik temyiz başvurusunu, bu tür kararların 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri gereğince temyiz değil itiraz yasa yoluna tabi olduğunu belirterek esastan incelememiş, dolayısıyla temyiz incelemesine yer olmadığına ve dosyanın gereğinin yetkili merci tarafından yapılması için ilk mahkemeye iadesine oybirliğiyle karar vermiştir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
: Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmeHüküm
: Müddetname düzeltilmesi talebinin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Müddetnamenin düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin olarak verilen karar 5275 sayılı Kanunun 98 ila 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.