Yargıtay 9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçu kapsamında Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararını onayarak temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Bu hukuki belgede, taksirle yaralama suçundan verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucu, üst mahkeme tarafından yerel mahkemenin titizlikle yürüttüğü yargılama sürecini, toplanan delilleri ve kovuşturma neticesinde ulaşılan kanaati hukuka uygun bulduğu belirtilmiştir; bu kapsamda sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, ilk derece mahkemesinin sanık hakkındaki mahkumiyet kararının oybirliğiyle onandığı ifade edilmektedir, böylece adli sürecin bu aşamasında kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.