Mala zarar verme suçunda, kanun yolunun yanlış gösterilmesi nedeniyle süresinde sanığın temyiz talebinin reddinin kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi.
Özet: Sanığın mala zarar verme suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusunun, alt mahkemenin kanun yolu başvuru mercini yanlış bildirmesi sebebiyle başlangıçta reddedilse de Yüksek Mahkeme tarafından süresinde kabul edilerek incelendiği; yapılan incelemede, toplanan deliller, yargılama süreci ve mahkemenin takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Mala zarar verme
    Hüküm
    : 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 52/2-4. Maddeleri
    uyarınca mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 232/6. maddeleri açık hükmü karşısında kararda kanun yoluna başvurulacak yasa yolu ile merciinin yanlış gösterilmesi anılan Kanunun 40. maddesi gereğince eski hale getirme talebi sayılacağından sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmekle mahkemece verilen ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!