Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan hafif düzeyde mental retardasyon tanısı konan sanığın temyiz başvurusu Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından reddedilerek mahkumiyeti onandı.
Özet: Denetimli serbestlik kapsamında tahliye edilen ancak yasal sürede bildirimde bulunmayarak firar eden hafif düzeyde mental retardasyonlu bir hükümlü hakkında, ilk derece mahkemesinin Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca indirimli hapis cezası ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi tedbiri uygulanmasına hükmettiği mahkumiyet kararı, sanığın beraat talebine rağmen Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır, zira sanığın suç işlediği ve akıl hastalığına bağlı ceza ehliyeti indiriminin doğru uygulandığı tespit edilmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM
: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlâmı
Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.11.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/2. maddesinin tatbikinin uygun olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci
Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 292/1, 32/2, 62, 53, 57. maddeleri gereği 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ceza miktarını geçmemek üzere koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Konya İnfaz Hakimliğinin 25.08.2019 tarihli kararı ile, hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere tahliye edilen sanığın kendisine tanınan süre içerisinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmeyerek firar ettiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dava konusu olayda, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın, Konya İnfaz Hakimliğinin kararı ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliye edilmesinden sonra kendisine tanınan yasal süre içerisinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne müracaat etmeyerek atılı suçu işlediğinin anlaşılması ve hafif düzeyde mental retardasyon rahatsızlığı bulunan sanık hakkında düzenlenen raporda 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesinin tatbikinin uygun olduğunun belirtilmesine göre Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!