Mala zarar verme suçunda sanıkların ön ödeme ihtarına uyarak yaptıkları ödeme sonucu verilen davanın ortadan kaldırılması kararına katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyiz talebinin kesinlik nedeniyle reddi.
Özet: Mala zarar verme suçuna ilişkin bir davada, sanıkların ön ödeme ihtarı sonucunda ödeme yapmasıyla davanın ortadan kaldırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, katılan vekilinin suç vasfına ilişkin temyiz talebi, 1412 sayılı CMUKnın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve sanıkların ödedikleri paranın miktarı karşısında kararın kesinleşmesi nedeniyle reddedilmiştir, bu karar, ön ödeme mekanizmasının belirli suçlarda kesin hüküm doğurucu etkisini ve temyiz hakkının sınırlarını ortaya koymaktadır.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Mala zarar verme
    Hüküm
    : TCK'nın 308, 119. maddeleri gereğince davanın ortadan kaldırılmasına
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Katılan vekilinin suç vasfına yönelik temyizi yerinde görülmemiş olup, 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve sanıkların ön ödeme ihtarı sonucu ödedikleri paranın miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.