9. Ceza Dairesinin 06.10.2010 tarihli içtihadı: Hakaret suçundan kesinleşen hüküm temyiz reddi ve mala zarar verme mahkumiyetinin onanması.
Özet: Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemi, hükmolunan para cezasının yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olması sebebiyle reddedilmiş; mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ise, yapılan yargılama, toplanan deliller ve mahkemenin kanaat ve takdiri doğrultusunda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi üzerine onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Mala zarar verme, Hakaret
    Hüküm
    : 1- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mahkûmiyet,
    2-Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 125/1-1. maddesi uyarınca mahkûmiyet, (1.800 TL adli para cezası)
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!