Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, feri müdahil vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi ve şirket unvanı hatası nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, bir temyiz dilekçesinin feri müdahil kuruma usulüne uygun tebliğ edilmediği ve özellikle elektronik tebligatta vekil isminin açıkça belirtilmesi gerektiği, ayrıca alt yüklenici sözleşmesinde yer alan şirket unvanı ile tebligat yapılan şirket unvanının farklı olması sebebiyle tebligatların doğru unvan ve adreslere, öncelikli olarak elektronik yolla, mümkün olmazsa fiziki yolla yeniden yapılması gerektiği tespit edilerek, dosyanın eksik tebligat işlemlerinin tamamlanması için hükmü veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 33. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;A- Bölge Adiye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin ... Boya İnş. Orm. Ürün. Eğt. Org. Ltd. Şti.'ne usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin özellikle vekil adı aynı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle (Kurumun UETS hesabına yapılan tebliğ evrakında, Kurum vekilinin adı ve soyadının bulunması gerektiği önem arzetmektedir.) davalı Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmesi gerekmektedir.B- Dosyada bulunan 31.07.2015 tarihli alt yüklenici sözleşmesinde kaşesi bulunan ... Boya İnş. Orm. Ürün. Eğt. Org. Ltd. Şti. Dışında başka bir ticaret unvanı ile ... Boya İnşaat Orman Ürünleri Eğit. Org. Ltd. Şti. Adına tebligat çıkartıldığı anlaşılmakla,Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 06.06.2024 tarihli ilamın ... Boya İnş. Orm. Ürün. Eğt. Org. Ltd. Şti. tebliğin bu unvan ile şirketin tebliğe elverişli elektronik ve fiziki adreslerinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan temini ile öncelikle, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 7/a maddesi gereğince var ise elektronik tebligat adresine, elektronik tebligat adresinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise; Ticaret Sicil Gazetesinde bulunan fiziki adresine İlk Derece Mahkemesi ve temyiz dilekçelerinin tebliği ile tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, yasal süreler geçtikten sonra Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.