yargıtay 2. ceza dairesi, hırsızlık suçundan verilen beş yıl altı hapis cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen beş yıl altı hapis cezalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddetti.

Özet: Hırsızlık suçuna ilişkin, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ek kararın temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme yapılan ön incelemede temyiz şartlarının sağlandığını tespit etse de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca bu tür kararların temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek sanığın temyiz istemini reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını oy birliğiyle onamıştır.

2. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Hırsızlık

KARAR

: Temyiz isteminin reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 13.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.