Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve eşya müsaderesi kararını tebliğname görüşüne katılmayarak onadı.
Özet: Yargıtay, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanığa verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyaların müsaderesine dair hükmü temyiz incelemesine tabi tutmuş; yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğunu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte değerlendirilmesini, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespitiyle suç ve yaptırımın doğru belirlendiğini saptayarak, önceki bozma görüşüne katılmayarak sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir, aracın müsaderesi ise önceki bir kararla kesinleştiğinden bu inceleme dışında bırakılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma1. Ele geçen kaçak eşya miktarı dolayısıyla teşdiden hüküm kurulduğu gözetildiğinde sanığın lehine olan 5607 sayılı Kanun'un 6545 sayılı Kanun ile değişik 3/18.maddesi yollamasıyla 3/5 ve 3/10.maddeleri uyarınca hüküm kurulduğundan Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargıtay (Kapatılan) 19.Ceza Dairesinin 30.09.2020 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı kararı ile aracın müsaderesine yönelik temyiz isteminin karara bağlandığı anlaşıldığından bu husus inceleme dışı bırakılmıştır.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.