Sigorta tahkim uyuşmazlığında, itiraz hakem heyeti kararının temyizine karşı, parasal kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz dilekçesinin reddine dair karar.
Özet: Bu hukuki evrakta, sigorta tahkim yargılaması sonucunda hakem heyeti ve itiraz hakem heyeti tarafından reddedilen sigorta alacağı talebinin, yürürlükteki mevzuat uyarınca belirlenen temyiz kesinlik sınırının (238.730 TL) altında kalması nedeniyle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilerek, sigorta tahkim komisyonu kararlarına karşı belirli bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda temyiz yolunun kapalı olduğu vurgulanmıştır.
4. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacılar vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacılar tarafından birden fazla DASK poliçe için talep edilmekle; ..., ... ve ... numaralı poliçeler için poliçe limitinin 203.580.00'er TL, ... ve ... numaralı poliçeler için poliçe limitinin 90.480,00'er TL olduğu, davalı tarafça davaclara dava öncesi ödemeler yapıldığı gözetildiğinde Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda reddedilen ve temyize konu edilen miktar itiraz hakem heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!