Taksirle ölüme neden olma suçunda bir sanığın TCK 53/1 ve CMK 231 hükümleri dikkate alınmadığı için hükmünün bozulması, diğer sanıkların beraat kararının onanması.
Özet: Yargıtay, taksirle ölüme neden olma suçundan yargılanan sanıklardan ikisi hakkında verilen beraat kararını, kendilerine atfedilebilecek bir taksir bulunmaması gerekçesiyle onarken, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, taksirli suçlarda TCKnın 53/1. maddesinin uygulanamaması ve hüküm sonrası yürürlüğe giren yeni kanun değişikliği kapsamında CMKnın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin sanığın hukuki durumu gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle bozmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle ölüme neden olmaHüküm
: 1- Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,2- Sanıklar ... ve ... hakkında ; BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;a) Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, kanuna aykırı,b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.