Koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davasında, hükmedilen 100 TL manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kalması sebebiyle temyiz başvurusunun reddi ve kararın kesinleşmesi.
Özet: Koruma tedbirleri kapsamında uğranıldığı iddia edilen zarar nedeniyle açılan tazminat davasında, yerel mahkeme tarafından davacı lehine hükmedilen 100 TL manevi tazminat miktarının, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle yükseltilen ve karar tarihinde yürürlükte olan 1.400 TLlik temyiz parasal sınırının altında kalması sebebiyle, kararın kesin olduğu ve bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin usulden reddine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

    Dava
    : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Dava Tarihi
    : 12.01.2009
    Hüküm
    : 100 TL manevi tazminatın davalı Hazineden
    alınarak davacıya verilmesine
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile HUMK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırının karar tarihi itibarıyla 1.400 TL'ye çıkartılmış olması ve temyiz edenin sıfatı ile hükmolunan tazminat miktarına göre kararın kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.