9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz talebini, adli para cezası ve CMUK sınırları nedeniyle reddetti.
Özet: Yüksek mahkeme, bir sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen ve adli para cezası içeren mahkumiyet hükmünün, yürürlükteki mevzuatla belirlenen temyiz sınırı altında kalması nedeniyle kanunen kesinleşmiş olduğunu saptamıştır; bu hukuki durum ışığında, sanığın kesinleşmiş olan bu hükme yönelik temyiz talebinin, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca esasının incelenmesine gerek duyulmaksızın reddedilerek, dosyanın temyiz mercileri nezdindeki incelemesinin sonlandırılmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: TCK'nın 89/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1412 Sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.