9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen adli para cezasına karşı yapılan temyiz başvurusunun kesinlik nedeniyle reddi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına hükmetti.
Özet: Taksirle yaralama suçundan 1.320 TL adli para cezasına çarptırılan sanık hakkında verilen hükme karşı yapılan ilk temyiz istemi reddedilmiş olup, üst mahkeme bu kararı incelemiştir; hükmolunan para cezasının miktarı nedeniyle kararın kanun gereği kesin nitelikte olduğunu ve temyiz sınırını aştığını tespit eden üst mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek, ilk mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: TCK'nın 89/1, 22/3, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 1.320 TL adli para cezasına mahkumiyet, temyiz isteminin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.