9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz sınırı nedeniyle kesinleşmesi gerekçesiyle temyiz talebini usule uygun bularak reddetmiştir.
Özet: Bu hukuki metin, taksirle yaralama suçundan verilen bir mahkumiyet kararının temyiz incelemesine ilişkindir; yüksek mahkeme, hükmedilen para cezasının yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle ilk derece mahkemesinin temyiz talebini reddeden kararını usul ve yasaya uygun bulup onaylayarak, sanığın bu konudaki itirazlarının reddedilmesine ve kararın kesinleşmesine hükmetmiştir.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Taksirle yaralamaHüküm
: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, anılan kararın ONANMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.