Yargıtay, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararını eksik inceleme ve tanık dinlenmemesi gerekçesiyle bozarak dosyanın yeniden yargılanmasına hükmetti.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının bölge adliye mahkemesince onanmasının ardından yapılan temyiz incelemesinde, sanık aleyhine beyanda bulunan önemli bir şahsın tanık olarak dinlenmeyerek eksik incelemeyle hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu tespit edilmiş olup, bu nedenle bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E. ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Eskişehir 4. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E. ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının █████████ numaralı soruşturma evrakı kapsamında ifadesi alınan ve sanıkla ilgili beyanlarda bulunan ... isimli şahsın tanık olarak dinlenmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasıKanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.